争议：了解比特币银行和比特币钱包之间的区别非常重要

Coinbase 和 Circle 已经成为业内最知名和最受欢迎的公司之一，但是，当人们使用他们的服务进行日常交易时，需要澄清的是，鉴于这些公司控制着与用户相关的bits 事实上你没有比特币的私钥，我们应该称之为比特币银行而不是比特币钱包。

有些人可能更愿意避免谈论这个事实，但为了比特币新用户的利益比特币用什么银行卡，明确这一点非常重要。

比特币银行有什么问题？

当年，中本聪在发明比特币区块链时就明确表示，他的主要目的是为了消除过去在线交易所必需的第三方信任。 换句话说，比特币用户之间可以直接进行交易，而无需通过第三方进行结算。

Circle 和 Coinbase 等比特币银行将中心化机构带回了比特币世界。 比特币不受审查，因为比特币交易不需要银行、政府或其他中央机构的确认。 当你再次带回银行业务时，你也删除了比特币的核心价值。 在 Coinbase 的案例中，我们已经看到审查者对此类平台变得咄咄逼人。

Coinbase 还禁止使用洋葱代理（Tor），这意味着您在使用 Coinbase 服务时无法在交易中隐藏您的 IP 地址。 但也许使用传统的 VPN 可以绕过这个问题。

@YangTerrence @ErikVoorhees @JustusRanvier 无需试图隐瞒真相，当局正在伸出援手。 - Kyle Torpey (@kyletorpey) 2014 年 10 月 11 日

也许比特币银行最大的问题是用户必须信任银行。 本地钱包允许用户控制自己的安全。 在数字货币的早期历史中，一再证明将安全责任交给第三方是不明智的选择。 Mt. Gox 的崩溃也许是将比特币存储在类似银行的机构中的风险的最好例子。 此外，这些年来出现了很多第三方诈骗和安全漏洞的例子。

诚然，其中一些问题与世界各地在货币服务业务方面的不同法律法规有关，甚至比特币是新事物这一事实，但这并不意味着根本问题不存在。

这些公司能否继续提供有价值的服务？

如果比特币银行使用多重签名解决方案解决了存储比特币的问题比特币用什么银行卡，它们将变得更加有用。 以绿色地址为例，资金可以存储在一个多重签名的比特币地址中，该地址需要银行和客户的共同签名才能成功向另一方发送比特币。 由于在存储时使用 nLockTime，银行也无法审查交易或持有客户的资金。 这意味着如果多重签名地址的第二个所有者没有正确签名，任何向绿色地址或任何其他托管钱包的代币转移都将被终止。

通过转向多重签名方案，比特币银行可以变成托管钱包。 这提供了额外的安全层，即用户可以正常使用银行而无需同时信任该机构； 但是，需要注意的是，在 nLockTime 存款到期之前，钱包管理员仍然可以审核用户的交易。 Coinbase 计划为其“存储”服务提供某种形式的多重签名。

@JustusRanvier @ErikVoorhees 同意，当我想到托管钱包时，我想到的是绿色地址或其他多重签名解决方案，而不是银行。 - Kyle Torpey (@kyletorpey) 2014 年 10 月 11 日

Circle 和 Coinbase 在买卖比特币时也很有用，但请注意，在安全性和便利性之间仍然存在权衡。 AML/KYC（了解你的客户/反洗钱）法规要求这些公司收集有关客户的个人信息，这意味着客户正在公布他们自己的财务行为。 另一方是比特币结算机构或任何其他人，例如政府。 政府可以访问有关结算机构的数据。

私钥决定所有权

总而言之，任何将比特币用于隐私和反审查的最初目的的人都可能希望寻找比特币银行提供的服务的替代品。

那些更关心更快的速度、更顺畅的交易和更便宜的费用而不是隐私的人应该考虑这样一个事实，即拥有私钥的人就拥有比特币。

您可以在 Twitter 上关注@kyletorpey

－－－－